Süratli tüketim malları soruşturmasında kelamlı savunmaları alınıyor
2 min read
Söz konusu teşebbüslerin, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespiti maksadıyla yürütülen soruşturmada kelamlı savunma süreci devam ediyor.
Toplantı, kurum binasında, Rekabet Şurası Lideri Birol Küle başkanlığında gerçekleştiriliyor.
Toplantıda savunma yapan Kent Besin Unsurları Sanayi ve Ticaret AŞ Hukuk Müşaviri Özge Gülşen Kösem, müşterileriyle yahut rakipleriyle rekabeti azaltan ya da sınırlayan rastgele bir iş uygulamasında bulunmadıklarını söyledi.
Avukat Bahadır Balkı da Kent Besin yetkililerinin kelam konusu soruşmayı müşterisi pozisyonundaki perakendecilerle paylaştığını ve fikirlerini aldığını aktararak, “Müşterilerimizden bize ‘Biz fiyatları kendimiz belirliyoruz, Kent Gıda’nın sorumluluğu yok, tavsiye fiyatlarını yükseltmek için bir baskı görmedik, bir yaptırımla karşılaşmıyoruz’ halinde yanıtlar var. Gerçek manada bir dikte varsa, müdahale varsa bunun da kesinlikle alanda manzarasının olması lazım.” diye konuştu.
Dosyada, “topla-dağıt karteli” argümanı bakımından Kent Gıda’nın dahil olduğu hiçbir bağlantı olmadığını, yalnızca bir firmaya ilişkin bir markasının yazışmalarda isminin geçtiğini öne süren Balkı, bu münasebetlerle Kent Gıda’nın bir topla-dağıt karteli tezine taraf olamayacağını düşündüklerini söyledi.
– Pepsi, Frito Lay, Red Bull ve Unmaş savunmalarını yaptı
Pepsi Cola Servis ve Dağıtım Ltd. Şti. Avukatı Esen Ergül, Pepsi hakkındaki “topla-dağıt karteli” kanıtlarına yönelik aleyhe kullanılan 3 dokümanın, 2 yıl 12 gün boyunca perakendeciler ortasında bir uyumu ve bu uyumun sürdürülmesini sağlayabilecek nitelikte ya da nicelikte olmadığını savundu.
İlgili devirde çok sayıda fiyat değişikliği olmasına karşın meczupların sırf 3 irtibata dayandığını söz eden Ergül, şunları kaydetti:
“Bir doküman Pepsi’nin, bir doküman ise Carrefour’un iç yazışmasıdır. Pepsi’nin bahse mevzu fiyat geçiş tarihlerini rakip perakendecilerden elde ettiğini yahut perakendecilerle paylaştığını göstermemektedir. Sırf bir evrak Carrefour ile Pepsi ortasındadır. Münasebetiyle kelamda ihlalin tarafı BİM, Migros, ŞOK, ve A101 ile bağlantı kurduğunu direkt gösterir hiçbir doküman yoktur. Hiçbiri Pepsi ve perakendeciler ortasında peşi sıra gerçekleşmemiştir. Her bir dokümanın ortasında yaklaşık 1 yıllık bir vakit aralığı bulunmaktadır.”
Ayrıca, Frito Lay Besin Sanayi ve Ticaret AŞ ile Red Bull Besin Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi ve Unmaş Unlu Mamuller Besin Sanayi ve Ticaret AŞ’nin avukatları ve firma temsilcileri de kümeler halinde kelamlı savunmalarını yaptı.
Toplantıya yarın devam edilecek.
